Oy kullanmak için, üye girişi yapınız.

mesajı gizle

Sizce cihan imparatorluğu olan Osmanlı , neden yıkıldı? Tarih kitaplarında yazılı olanı değil, lütfen kendi yorumlarınızı yazınız

76 cevap verilmiş

Osmanlı'nın yıkılma sebepleri hakkında çok şey yazılır. Ama bence yıkılmasının en büyük sebebi, bilgisizlik ve eğitime önem verilmemesi. Osmanlı'ya reform ve rönasansın girmemiş olması. Matbaa' nın dahi 18.yy da Osmanlı'ya gelmiş olması, Osmanlı'nın içinde bulunduğu cehaleti göstermektedir. Cumhuriyet'in ilk yıllarında da yapılan sayımlara göre istanbul'da okur yazar oranı %1 iken anadolu'da binde bir seviyesinde imiş , bu da Osmanlı'nın sıfır eğitimli cahil ve koyun bir toplum yetiştiriğinin bir kanıtıdır. Ki sen bir cihan imparatorluğu idin her türlü bilgiyi edinmeye ve öğretmeye okullar açmaya her türlü teknik zaferlere ulaşmaya gücünde ekonominde vardı. Ama Osmanlı Avrupa'yı küçük gördü ve ne bilgisini aldı ne de tekniğini. Bugün hala Türkiye gelişmekte olan bir ülke sınıfında olup, gelişmiş ülkeler sınıfında değilse bu ne yazik ki Osmanlı'nın bize mirasıdır. ve gün bilginin elindedir. Para'da güçte bilgiyedir. Osmanlı ilimden uzaklaştı ve kaçınılmaz sonuçla karşılaştı. Umarım tarihimizden ders çıkartırınız ve okuyan, yazan, öğrenen, öğreten, tüketen değil üreten bir toplum oluruz.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

matbaayı Osmanlıdan da sonra alan cahillerde ayakta kaldı, matbaa yı Osmanlıdan önce alan aydın bilge yüce devletler de yıkıldı . bir kere Osmanlı Devleti'ne "Osmanlı İmparatorluğu" diyebilmek için 600 yıllık koca bir geçmişi önce "tarih kitaplarından" okuyup, kendi sığ bildiklerimizle katletmemiz gerekmekte ki, çıkıpta reform'u matbaayla bağdaştırıp , medeniyet beşeriyet gibi olguları Osmanlı Devletinin rasyonel yapısı ve eğitim sisteminden "cehalet" gibi cahilce, aylakça sorumsuzca bir söylemle ayırıp kendi kendimizi sağda solda rezil etmeyelim. beğenmediğimiz Osmanlı devletinin eğitim sistemiyle yetişmiş asrın en büyük kumandanı tarafından (bilmiyenlere: Mustafa Kemal) kurulan bir ülkede, "anaokulunu" başarıyla tamamlamış her aklı selim gencin asli görevidir bu. Türk "övün", "çalış", "güven" ..

Toprak Cemal profil resmi
Toprak Cemal
7 yıl önce

"Osmanlı'nın içinde bulunduğu cehaleti göstermektedir. " "Ama Osmanlı Avrupa'yı küçük gördü ve ne bilgisini aldı ne de tekniğini. " Sayın Deniz KARAKUMRU'NUN kurduğu bir cümleler, geçmisini benimseyememiş, geçmişi hakkında fikir sahibi olmayan, doğru düzgün okumamış, kafasında tamamen ezber cümleler kurulu bir insan görüyoruz bence.. Unutlmaması gerekir ki hiçbir ülkenin hiçbir devletin eğitim sistemi dahil, hiçbir sistemi aynı veya benzer olmak zorunda değildir. Her ülke, devlet kendi fikri, gücü, parası, felsefesi, inanışı , kendi halkının ihtiyaçları , vebenzeri şeylere göre sistemlerini şekillendirir. ve Osmanlı Devletin'de de bu bu şekilde olmuştur. Batı daki sözüm ona medeniyet dediğiniz şeyi almak isteseydide en kralını alabileceğinizi de unutmamanız gerekir!.. hem gücü ile hem parası ile.. mahalle mekteplerinde, ve medreselerde nasıl kuvvetli bir eğitim verildiğini, ve bu eğitim içerik olarak Din ve Hukuk (Kur'an, tefsir, hadis, fıkıh, kelam, vesaire vebenzeri.), Dil ve Edebiyat (Arap, Fars dilleri, hitabet, şiir, gramer vesaire vebenzeri.),Felsefe (Felsefe ve mantık, Felsefi düşünme vebenzeri),Temel Bilimler (Tıp, Matematik, Geometri, Astronomi, Coğrafya.) olduğunu. ve bu zengin içeriği öğrencilere nasıl verimli aktarıldığının unutulmaması, bilinmiyorsa araştırılması, atılıp tutulmaması gerekmektedir. bunların yanıdna Enderun mekteplerini, Sıbyan Mekteplerinide unutmamak gerekirki o dönemde nerdey hiçbir ülkenin veya devletin budenli güçlü bir altyapıya sahip ve detaylı eğitim ve öğretim sistemi yok idi. ve o küçümsediğiniz osmanlı için ; “Dünya Tarihi” gibi büyük bir eserin büyük yazarı McNeill demiştir ki; " Başka hiçbir İslam Devleti böylesine değişik ve böylesine etkili bir iç örgütlenme biçimi ortaya koyamadı ve hiçbiri dünya tarihinde Osmanlı İmparatorluğu' nun oynayacağı role uzaktan yakından benzer bir rol oynamadı."(William H. McNeill , Dünya Tarihi(s:271) ki bilinmesi gerekir 16 yy. dan başlayarak Osmanlılar batı ile bilim alanında seçicide olsa hep etkileişim içinde oldular. çünkü baştada dediğim gibi, Her ülke, devlet kendi fikri, gücü, parası, felsefesi, inanışı , kendi halkının ihtiyaçları , vebenzeri şeylere göre sistemlerini şekillendirir İbn Sina’lar,, Kadızade Rumi (Musa Paşa)'lar, Ali Kuşçu'lar Fethullah Şirvani’ler, Hekim Bereket’ler Murat b. İshak'lar Ahmedî'ler Şerefeddin Sabuncuoğlu'lar Evliya çelebi'ler Hezarfen Ahmed Çelebi'elr El Biruni'ler Takiyüddin'ler Ömer Hayyam'lar İbn Heysem'ler ve Mustafa Kemal'ler ve daha niceleri.. Bu kişileri ASLA unutmayın. evet yok mudur eksiklikleri Osmanlı'nın muhakkak ki yıkıldı, yıktılar bir şekilde, ama bu eğitim sistemi hakkında Deniz hanımın yazdıkları..

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

ayrıca unutmuşum; "Osmanlı'nın sıfır eğitimli cahil ve koyun bir toplum yetiştiriğinin bir kanıtıdır. " şu lafınızdan dolayıda size çok tepkiliyim, ve özürde dilemeniz gerekmektedir. bence TARİH i araştırıp okumadan konuşmamanız ve yazmamanız gerektiğini bilmelisiniz. yazık..

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

Soruma nazikçe cevap veren muhterem insanlar benim ne Türklüğe ne GEÇMİŞİMİZE ne bilginlerimize ne de kendimize lafım yoktur. Benim çok büyük üzüntüm vardır. Benim kadar geçmişi hakkında kitap okuyup tarih bilgisine sahip bir insan olmasın. bende bilirim osmanlı'dan çıkan alimleri. Ama saydıklarınız, osmanlı'nın halkını bilinçsiz bıraktığı, taRıma dayalı bir devlet olduğunu, bu kadar büyükken kendini içten içe yok ettiğini, o kadar zenginken bizi o avrupa devletlerinin sömürgesi altna getirdiği bir gerçektir. Benim kadar kimse sevmesin Ertuğul Gaziyi, Osman Gaziyi, 1. Muratı, Yıldırım Beyazıtı, 2. Muratı, Fatih Sultan Mehmeti, Kanuniyi,Yavuz Sultan selimi,2. Mahmutu ve 3. Selimi,,,ama diğer muhterem padişahlarım ise geçmişini görmeden yürüyen padişahlarımız, benim canımı sıkan bunllar, her ikinizde bana bir güzel yazmışsınız. Arkadaşlar Mustafa Kemal bir deha idi, İbn Sina’lar,, El Biruni'ler Osmanlı Alimi değildir. İslam Alimidir. Çok saygı duyduğum ve hala kitaplarının çevirilerini çok az bulduğum İslam Alimlerimiz, bana kızmayın ve gözünüzü açın, O avrupadır ki hiç birşey bilmezken, cehaletinden üniversiteler kurarak kurtuldu ve kimin kitaplarını okuttu biliyor musunuz muhterem kardeşlerim İbni Sina'nın ve El Biruni'nin ki bu islam alimleri 11-12. yy das yaşamış bu okullar ise 15. yy da açılmaya başlamıştır. İşte benim kabullenemediğim bu bizim kadar zeki bizim kadar çalışkan bzim kadar vefakar bir milleti medeniyetler merkezini, neden Osmanlı o halden bu hale getirmiş, Neden biraz olsun eğitmemiş de bu kadar zeki bir toplumu o avrupaya bağımlı yaşayan bir toplum haline getirmiş. Sayın arkadaşlarım , keşke bu kadar sert çıkşmdan öncebiraz düşünüp biraz okuyup öyle karar verseydiniz.Benim bize atalarımıza, ninelerimize alimlerime tek kelime saygısızlığım ve lafım yok, benim lafımm Anadoluya okul açmaya kızları deği erkeklere dahil eğitim olanağı sağlamayan Osmanlı'ya dır. Ama bu Osmanlı'yı sevmediğimden değil, bu denli güzelliğe sahip iken bilgiye geçmişe, bu denli güzel bir toplum sahip iken sadece vergiye dayalı ekonomi ile yüzlerce yıl Osmanlı'yı sürdürmesi. Ben Türk'üm benim babam atam, atalarım Türk. Türke bir laf atılmasını kaldıramam. Benim lafım Mustafa Kemallere, İslam Alimlerine değil, bir cihan imparatorluğunu yıkıp bizi hala dışa bağımlı bıran Osmanlının bilgisiz padişahlarına, hepsinden bahsetmiyorum lütfen yine yanlış anlamayın. Talha bey özür dilememi istmiş 19.yy'da okuyamayanokutulmayan halktan, benim lafım halka değil ki eğitim ayaklarına kadar geldi de onlar mı okumadı, ben asla böyle bir saygısızlık yapmam ve benim o yazımdan bunu çıartmışsanız, tekrar okuyun derim. benim lafım Osmanlı'ya. 19. yy Osmanlı tarihini okudunuz mu bilmiyorum Dolmabahçe sarayı'nın hangi tarihlerde yapılmış olduğunuj biliypr musunuz bilmiyorum Ama size söylüyeyim Dolmabahçe sarayı Osmanlı Dış borçlarının faizini bile ödeyecek bir durumu yokken yapıldı. Ne kadar harcandığını sorarsanuız eğer biraz araştırın derim biraz gezin görün öğrenin. 19.YY'IN sonunda fabrikalar açılmaya başlanıyor, ve işçiler dışarıdan getirtilmek zorunda kalınıyor, Çünkü bilen yok. eğitim yok. Lütfen sayın beyler, hala eğitimsizlikten canımız yanmıyor mu, Anadolu'da minicik kızlarımız tarla'da ırgat olarak çalıştırılıyor, daha zaman gazatesinin 1-2 hafta öncesindeki ayyınında okudum. Bizim ülkemiz çk daha güzel yerler gelmeye layik, benim kaygılarım, ve Osmanlıya kızgınlığım bundandır. Ama bize kattığı kültürel zenginlikler hususunda olsun, Canımmm istanbul'umu bize emanet eden o güzel komutan Fatih Sultan Mehmet'e olsun ve nicelerine sonsuz saygım ve sevgim var. Lütfe tekrar düşünün

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

yazınızı tekrar tekrar okuyorum okuyorum bir türlü günümüz Türkiyesiyle Osmanlı devletinin yanlışlarını bu denli bir üslupla birbirine bağlamanıza anlam veremiyorum . Geçmişimize birde lafınız olsaydı nasıl olurdu merak ettim şimdi.. siz biz yokmuşuz gibi devam edin sorun değil nede olsa Anayasa mahkemesi bile yasakları deliyo . 1982 ihtilali ve devamındaki silahlı anayasa , hakimler meclisi falan hep Osmanlının suçu zaten mahvettiler eğitim sistemini.. bakın Anayasa mahkemesi bizi AB ye sokacak adımlar atıyo gidelim Avrupa dan medeniyet öğrenelim diye.. insanlarımız eğitimde ayrı kefelere koyuluyo okuyamıyolar böylece laik oluyoz ama bir türlü Avrupa dan medeniyet alamıyoz .. hep Osmanlı Devletinin suçu bunlar hep..

Toprak Cemal profil resmi
Toprak Cemal
7 yıl önce

ve ben birşey daha eklemek istiyorum yazılarınız o kadar subjektif ki benim ne için ve kimin için yazdığımı bile anlayamadınız. Ve Ne Osmanlıyı Küçümsedim ne de Atalarımı ezdim. açılan mekteplere gelince bir araştırır mısınız İstanbul'da ve Anadolu'da kaç mektep varmış kaç kişi eğitimli imiş. diye Türk olmam konusunda ama atıfta bulunmuş ve tarihi bilmemekle suçlamış olan muhterem beyler, Ne geçmişte ne de günümüzde ben ne avrupayı örnek alalım diyen ne de avrupalı gibi olalım diyen biri değilim, hiçbir zaman da demem. ben tarihimi unutmam bilirim, kurtuluş savaşını, bilirim şehitlerimizi, bilirim Mustafa Kemalleri,bilirim BİZLERİN İÇ VE DIŞ DÜŞMANLARINI.Ki o düşmanlar ki hala ayakta hala bizim üzerimizde aynı emelleri var hatta emeller çoğalmakta. ve bunun için eğitime olan eğilimimizin artması gerektiği yönünde bir yazı yazdım. ARTIK ÜRETEN BİR TOPLUM OLMAK İSTEMEM BENİM TÜRKLÜĞÜMDEN Mİ YOKSA DÜŞMANLIĞIMDAN MI GELİYOR. SORUYORUM SİZE SAYIN BEYLER Ben üzülüyorum, bu kadar genç beyin varken, bu kadra bilgili yetişmiş vatandaşlarımız varken hala üretemiyoruz, tüketiyoruz. Eskiden montj sanayi elimizde idi artık o da yok , çünkü uzak doğu ülkeleri bu işe bizden daha ucuza yapıyo diye. Bu çok acı değil mi? Kültürümüzü, geçmişimizi, çok iyi öğrenmemiz gerekiyor, ve bir yazı gördüğünüzde onu değerlendirirken üzerinde durup, düşünmeniz gerektiğini düşünüyorum. Kaç tane Mustafa Kemal VARDI 20. YY'Da Mustafa Kemal Atatürk Türk Milleti'nin başına gelen en güzel hediyelerden biridir. Çok şükür ki bizi boyundurluk altına girmekten kurtamaya vesile oldu. halkı bir araya topladı, tek ruh tek beden yaptı. Peki arkadaşlar ya yapmasaydı, ya Mustafa Kemal gibi bir deha yetişmemiş olsaydı bugün Türkiye ne olacaktı, Osmanlı;yı dağıttılar, SERV 'İ İMZALATTILAR, BİLİR MİSİNİZ BİLMEM SERV'İN KOŞULLARINI. SERV OSMANLI'YI SATAN BİR DEVLETEN BAŞKANININ İMZASI'DIR VAHDETTİN , İŞTE O ADAM Kİ SARAYINDA HUZURLU HUZURLU OTURMAK İÇİN İNGİLİZLERİN HER DEDİĞİNİ YAPMIŞTIR. Halkını düşünmemiş kaderine bırakmıştır, halk fakir, çok büyük savaşlardan yeni çıkmış, korkunç bir buhran içinde ve tutunacak bir el arıyor. Mustafa Kemaller yetişiyor imdadına bu milletin. Ama bizim canım milletimizi eğitim sağlamış olsaydı Osmanlı (ki ben buradaki Osmalı'dan kastım her yaptığına değil, bu konuda yaptıklarıdır, sonra tarihimi bilmemekle suçlanıyorum da ondandır yazmam,)Osmanlı'nın vahim gidişine daha önceden dur denilnebilcek belki vahim gidişat hiç yaşanmayacaktı. Ama ortada yapılmış çok büyk yanlışlar var ki bugün Osmanlı yıkıldı,Ve ben bunun nedenini sorgulamamizve tekrar bu hatalara düşmememiz için çaba sarfetmemiz gerektiğini düşünüyorum. tekrar M. Kemal Atatürk'e gelince, neden Türk alfabesini latin alfabesine çevirdi, niye halk okulları açtırdı bir bilginiz var mı? M. Kemal Atatürk biliyordu bu devletin yıkılma sebepleri arasında eğitimsizliğin büyük bir pay içerdiğini. tekrar tekrar düşünün sayın beyler, tekrar tekrar düşünün.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Eklemek istediğim bir şey daha var , ben bugün yaşananlara da aynı endişeli gözlerle bakıyorum, halkına inemeyen, halkın sorunlarına ulaşamayan, halkın ne istediğini ve nasıl yaşamak istediğini bilmeyen, halka rağmen kanun koymaya devam eden bir sistem. AB'ye girme durumu ise içler acısı bir fiyasko, birincisi asla giremeyeceğiz bunu biliyoruz daha vahimi neden girmeye çalışıyoruz, aynı gücü başka birlikteliklerle de sağlıyabiliriz nedendir bu israrımız, Mustafa KEMAL'E çeviriyorum tekrar yüzümü, M. KEMAL demişti ki türk devletlerini birleştirelim, birlik oluşturalım. ben bir birlik yapılacak ise böyle bir birlikten yanayım BÜYÜK TÜRK BİRLİĞİNDEN, Türk'ün Türk'ten başka dostu olmadığını bilirim ve Avrupa konusundaki ısrarlarımız çok saçma ve yanlış. Bir birlik kurulacak ise ki bence kesinlikle kurulmalı. O kurulacak birlikte Büyük Türk birliği olmalıdır.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Bir de bu sanal ortamda karşınızdakinin daha ne demek istediğini bile bilmeden, anlamadan yargılamanız Türklüğüme kadar inip sorgulamanız ve çok hassas olduğum bu konuda bana atıfta bulunmanız hususunda sizden özür beklemem gerekirken, beklemeyeceğim . çünkü ne demek istediğimi ya ben anlatamadım ya da siz ısrarla anlamak istemiyorsunuz.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Öncelikle Osmanlı Devleti'nin cahil olmadığını, Osmanlı Devletinin sıfır eğitimli cahil ve koyun bir toplum yetiştirmediğini, ve Osmanlı Devletinin gücü ile isteseydi eğer avrupanın her türlü ilmini bilmini alabileceğini kabul edeceksiniz ki , siz bu gerçekleri kabul ettikten sonra konuşalım. 623 yıl ucunu bucağını hayal edemeyeceğiniz topraklar üzerinde hüküm sürmeyi başarmış ve bu hüküm altında her milletten her ırktan her renkten her dinden her dilden insan barındırmış bir devlete yukarıda saydığım şeyleri söyleyip, üzerinde iz bırakamazsınız.. yaparsanız bunu, bundan sonra söyledikleriniz , çokta fazla ehemmiyet kazanmaz.. bizim sizi anlayabilmemiz için, sizin anlatmak istediklerinizi yazmanız lazım gelmektedir. siz yazmayıpta telapati yoluyla sizi anlamamızı bekliyorsanız ,çok yanılıyorsunuz gibime geliyor. (Dolmabahçe sarayı 1855 yılında tamamen inşaa edilmiş ve 1856 dan sonrada resmen açılmıştır!.. Haziran ayının 7 sinde!..) "ve bunun için eğitime olan eğilimimizin artması gerektiği yönünde bir yazı yazdım. " Osmanlıda eğitimi engelleyici bir politika hiçbirzaman olmadı, evet toprakları geniş olduğu için belki hertarafa ulaşamadı, ama eğitimi engelleyici bir politika asla izlenmedi.. bunun Osmanlıyla bir ilgisi yok, bunun o geniş topraklara rağmen belirli eğitimi vermeyi başarmış bir devletten sonra, Atatürk tarafından başarıyla kurulmuş olan Cumhuriyetimizin, Osmanlıyla ölçülemeyecek derecede az olan topraklarda nasıl eğitimi heryere ulaştıramaması ve eğitiim eşitliğini sağlamaması problemdir. ve hala daha eğitimde yasaklar getiren zihniyetindir. sorun Osmanlı'dan değil, Cumhuriyet kurulduktan sonra güçleneceği gören Türkiye'yi o zamandan karıştırmaya başlayan sağ sola ayıran dış güçlere karşı koyamayan yöneticilerindir. Mustafa Kemal Atatürk'ten sonra hiçbir zaman başarılı yöneltiğinde inanmıyorum bu Cumhuriyetin. ve şimdiki eğitim sistemini görüyoruz işte.. "bu kadar genç beyin varken, bu kadra bilgili yetişmiş vatandaşlarımız varken hala üretemiyoruz, tüketiyoruz." Bunlar Osmanlı'nın suçu değil, üretmeyen genç beyinlerin suçudur!.. üretmeyen yan gelip yatarak para kazanmaa alışmış, kendini her türlü rahatta hisseden beyinlerin suçudur. bu şekilde Osmanlı Devletine yüklenmek doğru değildir. Vahdettin mi tutuyor kolumuzdan üretmememiz için ? Peşinden mi çağırıyor sizde gelin benimle diye ? HAYIR.. ozaman suç üretmeyen beyinlerde.. ve böyle tuzumuz kuruyken konuşmak kolay, o Osmanlı döneminde yaşamanızı isterdim , gerçekten yanlış yönetimde bulunmuş padişahları , buakdar kolay suçlayamayacağınızı anlamanız için. evet hatalılar kabul ediyorum, olamasalar yıkılmazdı zaten.. demekki eğitim veriliyormuş Mustafa Kemal yetişti, demekki eğitilmek ve yetişmek isteyen, idealleri olan insan o eğitimle nerelere gelebiliyormuş!.. örenğide Mustafa Kemal'dir.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

Sayın Talha bey ve Osmanlı Devletinin gücü ile isteseydi eğer avrupanın her türlü ilmini bilmini alabileceğini kabul edeceksiniz ki , siz bu gerçekleri kabul ettikten sonra konuşalım demişsiniz ki zaten bende tam bu konunun üstüne basmıştım. ama biz ki o ilmi reddettik, almadık.üniversite açmadık, El Biruni'nin kitaplarını kendi dilimize çevirmedik, okutmadık.sermayemiz varken yatırmadık, ilime bilime, o kadar azdı ki açılan okullar, nedendir bu ısrarınız bilmem, Okul vardı da benim atalarım mı okumadı, bu kadar güçlü ve zengin bir ülke için okul açmak mı zordu lütfen lütfen, her konuda nizamı sağlamış olan Osmanlı neden eğitimi 2. plana attı. Eğitime harcanan para ne kadardı. SÜREKLİ MUSTAFA KEMAL YETİŞTİ DİYORSUNUZ MUSTAFA KEMAL BİR DEHA İDİ KAÇ TANE MUSTAFA KEMALLER YETİŞTİ DİYE SORUYORUM ŞİMDİ BEN SİZE, AYRICA MUSTAFA KEMAL BİR ASKERDİ, OSMANLI'DA ASKERİYE VERİLEN ÖNEMDEN BAHSETMEME HİÇ GEREK YOK SANIRIM.Lütfen artık tek boyutlu bakmayın hayata , ben Osmanlı'yı eleştiriyorum çünkü aynı hatalara düşmeyelim, bencil olmayalım devlet içinde ben değil biz olmanın nedemek olduğunu anlayalım ve artık üretime geçelim DİYE . Sermayeye ihtiyaç var ve bu sermayenin sağlanması için devletin ve sayın büyük iş adamlarının ön ayak olması gerekir. genç beyinler çürütülmemeli üretmesine izin verilmeli. bugün İTÜ, ODTÜ gibi ülkenin önde gelen üniversitelerinde geleceğin Bilim adamları olan mühendislerimiz, hidrojenle güneş enerjisinle çalışan arabalar üretmiş, dünya çapında birincilik te olmak üzere çeşitli ödüller almışlardır. Ben bu beyinlerimiz yurt dışına gitmesinde elimizde kalsın, daha BİLİNÇLİ VE EĞİTİMLİ bir toplum olalım diyorum. BİLMEM GENE YANLIŞ MI DİYORUM

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

"devlet içinde ben değil biz olmak" diyorsunuz. Bunu en iyi başara nve hatta tek başaran Devlettir Osman Devleti.. bunu nasıl görmezden geliyorsunuz anlamak mümkün değil, yazınızda çelişiyorsunuz sürekli, bir diyorsunuz nizamı intizamı asğlamış , bi,r diyorsunuz biz olmayı bilmiyor.. Osmanlının hoşgörü politikasından hepimizin haberi var mutlaka.. ki ben sizin ne Türklüğünüze indim, nede Türklüğünüzü laf ettim, kimseninde Türklüğüne veya geçmişine laf etmem, bu şekilde yzmışsınız, asla ortada böyle birşey yoktur tamamen yanlış ve hatalı bir ithamdır. Türk olup olmamanızda beni zaten irdelemez. Türkiye Cumhuriyetinde yaşıyor ve Türk vatandaşı olmanız ve NE MUTLU TÜRK'ÜM diyebilmeniz yeterlidir. bakın anlaşamadığımız konu şu , ucunu bir şekilde osmanlıya dokundurmanız, Osmanlı size göre buakdar hatalı bukadar yanlış sözüm ona buakdar cahilce eğitimiyle 623 sene hüküm sürdü birdaha ömrünüz boyunca göremyeceğiniz topraklar üzerinde, peki BİZ Cumhuriyeti kurduktan sonra ne yaptık ? Burda Sorunu Osmanlıya dayandırmak yanlış, Cumhuriyeti kurduktan sonra yapılanlara daha doğrusu yapılmayanalra bakmak lazım. Atatatürk Cumhuriyet kurdu diye ohi kurtulduk diye kendisinden sonra yan gelip yattık, bunu kabul edeceğiz, farklı konularda var fakat buralarda girilmeecek kadar ehemmiyetli o yüzden, burda onları tartışma konusu bile yapmaycağım. Bu millet Atatürk gibi ne kahramanlar yetiştirdi Atatürk O kahramanların hepsinin komutanı olma şerefine ulaşmıştı, ve Atatürkü Atatatürk yapan en büyük etkende, işte o göğüs göğüse savaşı veren Kahramanlarımızdır. bunuda unutmayınız. buakdar güçlü ve zengin bir ülkede oul açmak zor değil onları yönetmek kolay olmayacaktı, zaten açılmış olan okullarda belirli görüş farklılıklardan olaylar çıkıyordu, kolay zannediyorsunu siz bence, 1595 yılında ki bu duraklama dönemine denk gelir yüz öölçümü 20.000.000 km² idi. böyle bir devleti yönetmek.. sandığınız kadar kolay değil emin olun, düşünün ki Cumhuriyet kurulduktan sonra bile sadece ve sadece 814.578 km² olan ülkemizde bile bu sağlanamıyor siz hala neden bahsediyorsunuz.. kolay geliyor galiba burda yazması, zart oraya okul zart buraya okul şeklinde olmuyor işte o işler. ve evet dediğiniz gibi bilinçli bir toplum olalım, katılıyorum sonuna kadar, göçmesin beyinler.. ama hala daha bunu Osmanlıya kadar götürmek.. burası işin kolayına kaçıp suçu Cumhuriyeti Layıkıyla kuran Atatürkten sonra yönetenlerin ve kendi hatalarımızı kolayca savurup atmaktır..

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

Dolmabahçe sarayı hakkındaki bilgilerinizi sormuştum yapım tarihini yazmışsınız .gülürek diyorm ki benim araştırmanız istediğim konu şuydu ki Dolmabahçe Sarayı 5.000.000 altına mal olmuş,ki bu meblağ dış borçlaın ödenmesi için çok önemli bir rakam iken, çökmek üzere olan bir devletin harcama yapması gereken son yer kendi çıkarları iken halkını düşünmüş dediğiniz osmanlı sadace kendini düşünmüştür. ayrıca osmanlı biz olmayı başarırken, dağılmasının en büyük sebebide biz olmayı unutması olmuştur. İstanbul'da yahudisi, ermenisi,katoliği,müslümanı bir arada yaşarken her ırktan ve milleten insanı bünyesinde yaşatan Osmanlı'yı bu hususta tebrik etmek lazım ve örnek almak lazım, ama zamanla bunu da elinden kaybetmiş, halk ayaklanmaya başlamıştır. ev nizam içte ve dışta bozulmuştur. ÇOK CİDDİ OLARAK YAZIYORUM .YA SİZ BENİM YAZDIKLARIMI TAM OKUYAMIYORSUNUZ YA DA OKUDUKTAN SONRA HEMEN UNUTUYORSUNUZ 'Bu millet Atatürk gibi ne kahramanlar yetiştirdi Atatürk O kahramanların hepsinin komutanı olma şerefine ulaşmıştı, ve Atatürkü Atatatürk yapan en büyük etkende, işte o göğüs göğüse savaşı veren Kahramanlarımızdır. bunuda unutmayınız. 'DEMİŞSİNİZ BENİM ATATÜRK HAKKINDA YAZDIKLARIMI TEKRAR OKUYUNUZ UNUTMADIĞIMI GÖRECEKSİNİZ. İKİNCİ OLARAK DEDİKLERİMDE ÇELİŞMİYORUM, DEDİMKİ HER KONUDA NİZAMI KURMUŞ OSMANLI NEDEN EĞİTİMDE KURAMAMIŞ GENE GENE GENE SORUYORUM. GENE DEMİŞSİNİZ Kİ 1595 yılında ki bu duraklama dönemine denk gelir yüz öölçümü 20.000.000 km² idi. böyle bir devleti yönetmek.. sandığınız kadar kolay değil emin olun, düşünün ki Cumhuriyet kurulduktan sonra bile sadece ve sadece 814.578 km² olan ülkemizde bile bu sağlanamıyor siz hala neden bahsediyorsunuz.. DEMİŞSİNİZ Kİ OSMANLI'NIN EN GÜÇLÜ VE EN ZENGİN ZAMANINDA HERKES OSMANLI'DAN ÇEKİNİRKEN, AVUSTURYA KRALI BİZİM SADRAZAMIMIZA DENK İKEN EN BÜYÜK SERMAYE BİZDE İKEN OKULLARIN AÇILMASI MI ZOR İDİ. SONRADA CUMHURİYET DÖNEMİNE İNMİŞSİZNİZ CUMHURİYET DÖNEMİ İSE EN FAKİR OLDUĞUMUZ DÖNEM NE PARA VAR ELDE, NE GÜÇ, HALK FAKİR HALK YORGUN ELİMİZDE YETERİNCE BİLİM ADAMIMIZ YOK VE BUNA RAĞMEN HIZLA HALK OKULLARA AÇILMAYA BAŞLANIYOR. BİLİYOR MUSUNUZ SİZ DÖNEMLERİ İNCELERKEN TARİHİ SINIRLAR ZARFINDA İNCELEMESİNİZ 15. YY DEV OSMANLISI İLE 20.YY DA YENİ KURULAN GENÇ TÜRKİYE CUMHURİYETİNİ AYNI KEFEYE KOYMAK KOMİK GELİYO BANA. BİR DE EKLEMEK GEREKİRSE, OSMANLI'NIN DURAKLAMASI ENGELLEYECEK TEK ŞEY SINIRLRINI KORUYUP, BU SINIRLAR İÇERİSİNDE İSTİHDAMI SAĞLAMAK VE EĞİTİME, TEKNİĞE, İLİME VE BİLİME ÖNEM VERMEK OLCAKTI Kİ YAPMADI. CUMHURİYETTEN SONRA NE YAPTIK SORUSUNA GELİNCE, BENDE TAM NE YAPMMIZ GEREKİYO SORUSUNA CEVAP ARAMAK İÇİN EN BAŞTAN BÖYLE BİR SORU ATTIM ORTAYA. TELAPATİ KONUSUNDA DA GÜLÜYORUM ÇÜNKÜ YAZDIKLARIN AÇIK VE NETTİR.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

evet kendinizi açık yazmakta geliştiriyorsunuz biz yazdıktan sonra , fakat büyük harfle yazmanızın hiçbir etkisi olmadığını bilmiyorsunuz sanırım.. neyse; Cumhuriyet dönemi en fakir dönemimiz olabilir, peki ya o dönemden bu döneme ve şimdi ? siz kendinizi Osmanlıya şartlamış hala daha kendinizi şartlamış bulunduğunuzda burnunuzun ucundaki ipuçlarını görmüyorsunuz, emin olun Osmanlının yarısı kadar kendimizi geliştirebilseydik, ondan sonrası gelirdi, ama yapamadık, ve yapamıyoruz, Osmanlı gibi farklılıkları yönetemiyor, onlar gibi irade sahibi olamıyoruz. Gücümüzü ortaya koyamıyoruz. ayrıca ben size demedim ki , her alınan karar doğru .. ve defalarca söylememe rağmen (ki kimin yazılanlar ıokumadığı mutlaka anlaşılıyor yazılarından) alınan karların yanlış olup yıkılmaya götürdüğünü hala daha ben her kararı doğruymuş gibi kabul ediyoruma getiriyorsunuz ki bu sizin kendinizi tamamen şartlamanızdan kaynaklanıyor, yeni bir fikre ve görüşe açık değilsiniz, ki buda önemi yitirdi artık, çünkü böyle ciddi bir konuda siz gülmeye başladınız. herneyse , açıklamama rağmen defalarca ve eğitimdeki durumuda analtmama rağmen hala daha aynı sorualr ısormanızda enteresan gerçekten, bugün günümüzde Trükiye'de her isteyen her yerde anında okul açıyor mu ? yükselen Türkiye diyoruz ya , hani nereye yükseliyoruz ? ayrıca çelişmiyorsunuz ya siz hani yazılarınızda, batıyı niye almadı Osmanlı diye diye batıyı bitiremedniz, şimdi ise AB ye laf söylüyorsunuz ? ve batıya gerek yok diyorsunuz.. gördünüz mü şartların nasıl ve nekadar değiştiğini .. dediğim gibi burda klavyenin başında 623 yıllık bir Devleti böyle hunharca ve ağır ithamlarla eleştirmek açık ve net söylüyorum ki size düşmez muhakkak. şükredin ki Osmanlı vardı. "...AVUSTURYA KRALI BİZİM SADRAZAMIMIZA DENK İKEN EN BÜYÜK SERMAYE BİZDE İKEN OKULLARIN AÇILMASI MI ZOR İDİ" evet zor idi, siz sanırım hala daha 20 milyon km2 ile 815 bin km2 arasındaki farkı, bu halkın güvenliğini, bu halkın eğitim ihtiyacından önce karnını doyurma, su vebenzeri temel ihtiyaçlarını giderebilmeyi ve onları herşeye rağmen birarada tutabilmeyi hala daha anlayamamışsınız. gidin bakalım köylere, suyu yolu izi olmayan aç insanların yanına , size diyeceklermi ki gel buraya okul aç Deniz hanım. emin olun diyecekler ki önce iş ver, önce aş ver.. yaşamadığınız ve içinizde olmadığınız için anlaşılan o ki halkın istek ve arzularının farkında değilsiniz. ama Osmanlı yönetimi 623 yıl hüküm sürebildiyse emin olun sizden daha çok bilenelr tarafından yönetildi. Cumhuriyet dediğimde sadece 2o.yy ın genç Türkiyesin değil , hala daha Cumhuriyet olduğumuzu unutmayın günümüze kadar gelin.. ve tekrar ona göre değerlendirin.. söyleyin 815bin km2 lik bir ülkede, ne yaptıkta , ne yaptınızda, 2o milyon km2 lik bir ülkede hüküm sürmüş bir ülkeyi böyle basit bir dille eleştiriyorsunuz. "OSMANLI'NIN DURAKLAMASI ENGELLEYECEK TEK ŞEY SINIRLRINI KORUYUP, BU SINIRLAR İÇERİSİNDE İSTİHDAMI SAĞLAMAK VE EĞİTİME, TEKNİĞE, İLİME VE BİLİME ÖNEM VERMEK OLCAKTI Kİ YAPMADI. " yapmadı değil düzeltin orayı , çekinmeyin, yapamadı. çünkü neden ? yaptırtmadılar. Aynen günümüzde şu an yaptıkları gibi, y-a-p-t-ı-r-m-ı-y-o-r-l-a-r. ozamanda yaptırmadılar. umarım ülkemiz Osmanlının ilime bilime tekniğe ve eğitime verdiği değerin yarısını verirde, kendini düzlüğe çıkartabilir. "TELAPATİ KONUSUNDA DA GÜLÜYORUM ÇÜNKÜ YAZDIKLARIN AÇIK VE NETTİR. " evet haklısınız sizde öyle söylemişsiniz zaten, benim yazdıklarım açık ve nettir, fakat sizinkiler çelişkili ve eksik.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

Talha beye itafen sürekli yazdıklarınızda yok alimleri unutmuşsunuz yok Mustafa kemal ile birlikte olankahramanlarımızı unutmuşsunuz diye yazılar yazmışsınız, artık sinirleniyorum. önceki yazılarımı okursanız bu ülke için kanını dökmüş olan bütün şehitlerimize saygım büyük demiştim isimsiz kahramanlarımızın hepsini minnetle anıyorum. ben bu suali, Osmanlı'nın yıkılma sebeplerini sorgulayıp, onun üzerine konuşularak aynı hataların tekrarlanmaması için neler yapılabilir onu düşündürmek için sormuştum. ama görüyorum ki sizin takıldığı mevzu bu olmayıp benim uzun uzuna yazmadığım herşeyin altını irdelemek olmuş. sizin biliyorum sen bilmiyorsun dediğiniz herşeyi biliyorum, osmanlı hakkında çok araştırma yaptım ve ne yazık ki bu nedenle osmanlıya pespembe bakamıyorum. Bize çok büyük bir miras bırkmıştır elbette ders alacağımız bir çok konu vardır elbette.ben bunları sorgulamıyorum ki benim sorguladığım şey neden yıkıldığı , aynı hataları yapmayalım düşünelim diye sormuştum. ayrıca yazdıklarınız benim soruma değil de sadece benim verdiğim cevaba itafen olduğu için diyorum ki bu yazdıklarınızın hiçbiri Osmanlı'nın eğitime önem vermediği gerçeğini değiştiremez.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

osmanlı devletini bir arada tutan büyük yapan,adaleti,zenginliği falan değildi.islamın güzel ahlakıyla ahlaklanmış halkı ve herbiri eşsiz olan osmanlı padişahlarıydı ki onlar devrin en büyük alim ve evliyası tarafından yetiştirilirdi.ne zaman ki halk sahip olduğu islam ahlakını yitirmeye,yozlaşmaya başladıysa o zaman osmanlının temeli sallanır oldu.ee temel sallanınca kubbe kalır mı?

Anonim Kullanıcı profil resmi
Anonim Kullanıcı
7 yıl önce

Deniz hnm şikayetçi olmanıza rağmen kısır döngüyü değiştirmiyosunuz . Osmanlı Devleti tarihini ne kadar araştırdığınız eğitime verilen önem'den bahsederken yeterince açık gözüküyor . bence bir daha araştırın . Amacınız sadece Osmanlı Devletinin yıkılma sebeplerini öğrenmek değil . Hem çok araştırdığınızı iddia ediyorsunuz hemde bu soruyu soruyosunuz . provakasyona ve tartışmaya açık saygısız bir üslupla da altına hemen cevap yazıyorsunuz . açıkça tartışmak istiyorsunuz . sonra neden şikayet ediyosunuz ? bu kadar araştırmanıza rağmen nasıl olurda yönetim biçimleri farklı iki devleti karşılaştırıp bugünün sorunlarını birbiriyle ilişkilendiriyosunuz buda anlam veremedeiğim başka bir mevzu. birinin yönetim biçimi teokrasi, diğerinin çakma Cumhuriyet. Çöküş döneminde bile Türkiye Cumhuriyetinin bugünkü haliyle kıyaslanamayacak bir devletten bahsediyorsunuz . Osmanlı Devletinin çöküş dönemi Türkiye Cumhuriyetinin toplam tarihi kadar zaman almıştır . *Azınlıklarla ilgilide yanlış söylemler zikrediyorsunuz dikkatinizi çekerim Osmanlı Devletinde azınlıklar hiç bir zaman eşit değildi . Dinleri farklı olduğu için fazladan vergi ödüyorlardı . Ancak halk arasında bu şekilde dengeler sağlanıyordu . Islahat fermanının amaçlarından biride bu dengeyi değiştirmekti.

Toprak Cemal profil resmi
Toprak Cemal
7 yıl önce

Sorunun soruluş şekli yanlış "Tarih kitaplarında yazılı olan değil yorumlarınız" demeniz için bizlerin o devri görmemiz ve yaşamamız lazım ki yorum yapalım. Aksi halde siz o insanların bilgiye ehemmiyet vermediğini ! nerden bileceksiniz. Cumhuriyetin ilk yıllarında yapılan sonuçları siz internette mi gördünüz? Hani tarih kitaplarına bakmayacaz ya nerden öğreneceksek başka heee dedeler sağsa kulaktan duymaları dökebiliriz ki onlardan da çok farklı sonuçlar çıkmaz. Dolayısıyla ortaya çıkan durum bilgisizce sorulmuş soruya bilgisizce cevap istenmiş ki reyting olsun. Olmuş da.

EVREN VAROL profil resmi
EVREN VAROL
7 yıl önce

benim iki farklı yönetim şekli ile yönetilmiş olan Osmanlı ve T.C yi karşılaştırmak amacım yok idi,zaten karşılaştırmadım da bana verilen cevaplar doğrultusunda olaylar bu kadar sardı. Osmanlı devletinin yani bizim geçmişimizin, bizlerin atalarımızın yaptığı çok doğru işler olduğu gibi yanlış işler de olmuştur. ben bunları sorguluyordum. Ben çok konuda saygı duyarken tarihimize, bu denli yanlış anlaşılmış olmam üzücü. Soruma cevap verdiğiniz için tüm cevap verenlere teşekkür ederim amacım prokavasyon da değildi, benim geçmiş devletimiz olan Osmanlı Devletine olan saygımda sevgim de büyüktür. çok büyük bir coğrafyaya yayılmış olan Osmanlı dünyanın binbir ucuna saygıyı,hoşgörüyü, birarada yaşamayı, islamı ve türk kültürünü götürmüşlerdir. Osmanlı benim geçmişimdir ve bunu saygıyla taşırım. anlayacağınız özellikle bir iki beyfendi için diyorum, yanlış insanla yanlış şekilde tartışıyorsunuz. çünkü belki de aynı görüşleri paylaşıp tartışıyoruz.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

azınlıklar konusuna gelince de ben eşit olduklarından değil, birarada huzurluca yaşabildiklerinden bahsetmiştim neyse ben ak desem kara, kara desem ak olacak zaten.bu nedenle size saygı duyuyorum beyfendi.hemen cevap yazmama gelince de ben kendi görüşümü bildirdim, bu görüşü bildirirken de sert üslubum içimdeki acının sonucudur. ben daha güçlü bir geleceğimizin olmasını istiyorum ve bunun için tarihimizden ders ve örnek almamız gerektiğini biliyorum.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Arkadaşlar yukarıda sorulan soru ve ardından yazılan cevapları dikkatle okudum. Bu konu ile ilgili bir kaç tespitim var. Sizinle paylaşmak isterim. Ne Osmanlıdan bahsedeceğim ne Avrupadan ne de geçmişe ait herhangi bir yanlışdan. Benim bahsetmek istediğim şey şu: Hem soruyu soran arkadaş hemde cevap verenler � hep aynı çizgide konuşurken sadece  luk bir farkla birbirlerini suçlamışlar. İşte benim parmak basmak istediğim noktada burası. Neden Canım Türkiyem de , Türk, Çerkez, Laz, Kürt ve hatta Ermeni, Rum , vs. paylaştığımız � nin üzerinde değer varken biz hep ,  farklı olduğumuz noktalarda çekişip duruyoruz. Herkesin 0 bizim gibi düşünmesini mi bekliyoruz. O zaman dünyanın çiftlikten, bizimde koyundan ne farkımız kalır ki? Keşke farklılıklarımızı, tartışma sebebi değil de zenginlik olarak görebilsek. Keşke kafamıza takılan soruları kimseyi veya herhangi bir kitleyi rencide etmeden sorabilsek(Deniz hanım) Keşke soruyu ve soranın niyetini tam anlamadan, önyargılarla ve soruya cevapdan ziyade sorana laf oturtmak niyetli cevaplar yazmasak. Mesela merak ediyorum; arkadaşlar hiç kendi fikirlerine kendileri muhalefet etmeye çalıştı mı? Biranlık bile olsa böyle bir beyin jimnastiği yapsak hem sorumuzu adam gibi sorarız hem de cevabımızı adam gibi veririz. Misal yukarıdaki soruyu ele alacak olursak, soruyu soran kişi 1-Kötü niyetle, Osmanlıya hakaret etmek niyeti ile soruyor. 2-Veyahut hakikaten Osmanlıya hayran ve bu müthiş devletin nasıl olup yıkılacağına dair bir cevap arıyor. Ben soruyu sorma tarzından 2. olduğunu tahmin ediyor ve öyle diliyorum. Gelelim verilen cevaplara; Sanırım arkadaşlar da soruyu soranı 1. kategoriye sokup ve kızmışlar. Birbirlerini anlamadıklarından ötürüde polemik sürüp gitmiş. Aslına bakarsanız dedikleri aynı ama herkes kendi yorumu ile söyleyince tartışmaya dönüşmüş. Hepimiz kabul edelim bizim asıl sorunumuz kendi fikirlerimiz dışındaki fikirlere hiç AÇIK olmamak ve tahammül edememek. Zaten Türkiye de şu an kopan kıyamet de ondan değilmi. İnşallah ÖTEKİ kavramını en kısa zaman da unutup. BİZ kavramını yaşatırız. Osmanlı ya gelecek olursak; 1-(SORANA) 600 yıllık dünya hakimiyeti hiçbir devlete nasip olmadı. O yüzden eleştirirken bile bunu göz önüne alıp çok dikkatli kelimeler kullanılmalı. Osmanlıdan bahsederken hem Onu hem de sevenlerini düşünerek cümle kurulmalı. 2-(CEVAPLAYANLARA) Osmanlıya olan hayranlığımız özeleştiri yapmamızı engellememeli. Osmanlıyı savunayım derken bazı HATA'ları (ki bunu Osmanlı hayranı tarihçiler de kabul ediyor.ÖR:Mustafa ARMAĞAN) görmemek de körü körüne savunma olur. Unutmayalım ki bir fikrin değerini düşüren şey o fikrin yanlış şekilde savunulmasıdır. Bence kimsenin özür dilemesine gerek yok zaten (Önder SAV dileyebilir. : Ama bir ricâm olacak soruyu soran arkadaştan. Kendisini anlamamız adına Osmanlıyı sevip sevmediğine dair bir yazı yazarsa o zaman bizde , "bu kişi hakikaten özeleştiri yapıyormuş, niyeti Osmanlıyı aşağılamak değilmiş" deriz. Umarım öyledir.

Hüseyin SUDAŞ profil resmi
Hüseyin SUDAŞ
7 yıl önce

Osmanlı Devletini, bizim eski devletimizi zaten çok sevdiğimi ve saygı duyduğumu söylemiştim. ben geçmişimle gurur duyuyorum, Osmanlı Devletini kendi geçmişimi aşağılamak gibi bir niyetim ise asla olmadı, olamaz da. kendimi yanlış ifade etmiş olmam çok üzücü. ben osmanlı neden yıkıldı, böylebir gücün yıkılmaması için ne gerekli idi sorusuna cevap arıyordum. eğitime daha çok önem verilmesi gerektiğini vurgulmak için yazmıştım. yazık ki yanlış anlaşıldım. benim herhangi bir kitleyi rencide etme gibi bir niyetim de yoktu ki olamaz ,çünkü rencide edilmiş kitle içinde bende var olmuş olurum, çünkü ben tam bir osmanlı hayranıyım.hayranlığımın yanında yanlışlarını da görmekteyim. osmanlı devletine karşı yaptığım sorgulmam da niye böyle oldu sorusua cevap aramamdan kaynaklanmakta. kızıyorum açıkçası, bunca güzelliği başaran bir millet, bilgiyle donatılmalıydı yanlış mı düşünüyorum arkadaşlar, eğitimsizliğe karşı daha dik durmalıyız daha çok çalışmalıyız daha çok öğrenci okutmalıyız, sadece sayısal bilgi değil, kültürel bilgiyle toplumumuzu aydınlatmalıyız. Osmanlı Devletinin 600 yıl kadar yaşaması konusuna gelince, bir çok nedeni vardı, hoşgörülü yönetim, birlikte yaşayabilme imkanı sağlama,anadolu topraklarının stratejik önemi, tüm avrupanın ve rusyanın gözünün üzerimizde olması ve bizi paylaşamamaları, güçler dengesinin bozulmaması falan gibi bir çok nedender dolayıdır ki osmanlı uzun zaman yaşadı. uzun zaman yaşayan bir imparatorluk olmasının bir başka nedeni ise sağlam temeller üzerine atılmış olmasıdır. devletin önceliğinin, yayılmacı politikasının tek bir amaçla olması,islamı dünyaın bir ucuna ulaştırma düşüncesi ile cihat amaçlı olmasıda osmanlı ruhunu canlı tutmuştur.ben bu devleti değil yermek gururla kalbimde taşırım. benim eleştirilerim öz eleştiri idi osmanlıyı kendimden ayrı tutmadım, kendime atılan bir eleştiri idi neden yapamadı osmanlı derken biz neden yapamadığa getiriyordum aslında, osmanlı kötü ,osmanlı pis gibi bir niyetim yoktu, hatta herşeye nizamı getiren osmanlı keşke eğitimin üzerinde de bu denli dursaydıda bu avrupaya bağımlı türkiye olmasaydık diyorudum. inşallah gene yazdıklarım yanlış anlaşılmaz, yanlış yerlere çekilmez. aynı şeyleri konuşurken farklı noktalar aranmaz.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Evet Deniz hanım sizi doğru anlamışım. Sadece kendi yazımda "rencide" kelimesini kullanmam biraz ağır olmuş farkındayım.Kusura bakmayın. Aslında soruyu soranında cevaplayanlarında Osmanlı konusundaki fikirleri aynı. Umarım birbirimizi daha iyi anlamayı öğrenmişizdir. Buna vesile olduğunuz içinde size teşekkür ederiz.

Hüseyin SUDAŞ profil resmi
Hüseyin SUDAŞ
7 yıl önce

çok üzülerek belirtyiorum, ne yazık ki samimiyetinize inanamadım deniz hanım, çünkü sorunuzu eğer bu iyi niyetinizle sorsa idiniz, şu cümleler ile cevap vermezdiniz: "Osmanlı'nın içinde bulunduğu cehaleti göstermektedir. " "Osmanlı'nın sıfır eğitimli cahil ve koyun bir toplum yetiştiriğinin bir kanıtıdır" "Bugün hala Türkiye gelişmekte olan bir ülke sınıfında olup, gelişmiş ülkeler sınıfında değilse bu ne yazik ki Osmanlı'nın bize mirasıdır." ne yazıkki bunlar çok talihsiz cümlelerdir. ne yazık.. ben dah fazla uzun yazmayacağım yazacaktım fakat gerek yok sanırım. ama saygım sonusuz fikirlerinize lüfen bunu unutmayın ki sizde bende asla biribirmizi küçük düşürücü şeyler söylemedik. son olarak hakkınızı helal edin.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

sayın talha bey, Osmanlı'nın içinde bulunduğu cehaleti göstermektedir. " "Osmanlı'nın sıfır eğitimli cahil ve koyun bir toplum yetiştiriğinin bir kanıtıdır" "Bugün hala Türkiye gelişmekte olan bir ülke sınıfında olup, gelişmiş ülkeler sınıfında değilse bu ne yazik ki Osmanlı'nın bize mirasıdır.diye yazmam benim öz eleştirimdir. sivri bir dil ile yazılmış olması da benim içimdeki üzüntüden kaynaklanmaktadır. bu benim osmanlı adına en üzüldüğüm noktadır. osmanlıya olan hayranlığım ise benim için çok önemli olan olguları taşımasıdır. eğitim sorunu bizim kanayan yaramızdır. ben 2 hafta önce gazetede yazan yazıdan çok etkilendim, tarlada çalışan ırgatlar diyordu, o ırgatlar ki bizim kardeşlerimiz . eğitimsiz bırakılan okula gönderilmeyen genç beyinlerimiz, burada amacım geçmişimi küçük düşürmek değildi, eğitim sorunun kaynağına inmek ve eğitimsiz bırakılan halkın , hala bilinçlendirilmezse sonuçların ne olacağını göstermekti. osmanlı devletinin eğitime önem vermediğinden dolayı yazdığım çok sivri sözler bundandır. sizin benim samimiyetimi anlamamanızda kendinizi hiç çok sivri bir dille eleştirmediğinizden gelecek herhalde. osmanlı devletinin malesef zayıf noktası buydu, halk eğitimsiz kaldı, bugün hala kızlarımız okutulmuyorsa halkın hala bilinçlenmemiş olmasından kaynaklanmaktadır. son olarak hakkınızı helal ediniz demişsiniz, hakkımı helal edecek bi durum yok hak ihlali yapmadınız, yapan olmuşsa da hakkım helaldir.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

ben fazla kitap okumam ama çok büyük önem verdiğim birinin ağzından şunu dinlemiştim " Dolmabahçe Sarayına Girdim Ve Kafamı Kaldırdım Tavanlarına Baktım ve Osmanlının Yıkılma Sebebini Daha İyi Anladım!" bu cümle doğrultusunda her düşünce oluşturulabilir ama cehalet olmaz gibime geliyor. Tarih kitaplarında yazılı olana bakmadan nasıl yorum yapacağımız da zaten ayrı bir tartışma konusu gibime geliyor çünkü sadece önümüzde ki kaynaklar onlar zaman makinesi olsa da gidip gerilere arka planda dönen üzerine kurulmuş dalaveralar vardı.bunları tam anlamıyla bilmiyoruz ama bunu eğitim sistemine filan bağlamak doğru değil gibime geliyor .

Ali Arif Kuru profil resmi
Ali Arif Kuru
7 yıl önce

şimdiki sebeplerle aynı sebepler yüzünden yıkıldı.BENCİLLİKTEN

özde bilgiç profil resmi
özde bilgiç
7 yıl önce

Tarih kitaplarında yazılı olana bakmadan nasıl yorum yapacağımız da zaten ayrı bir tartışma konusu gibime geliyor, diyen bir iki arkadaşımız oldu, benim sorumda tarih kitaplarında yazılı olanı değil lütfen kendi yorumlarınızı yazın derken copy paste yapmayın tarih kitaplarında yazılı olanı zaten biliyoruz,sınırlar çok büyümüş, yaskeri nizam bozulmuş, fransız ihtilalinin etkileri falan filan. ben tarihimizi okumayalım demedim ki elbette okuyalım ama orada yazılı olanları değil kendi yorumunuzu bana aktarın demiştim. çünkü bu üslubu daha akademik buluyorum, ben değerlendirme yapalım dedim uyduralım demedim. neyse yazdığım yazıları sanırım kimsenin anlayamayacağı dilden falan yazıyorum, yada cevap veren arkadaşlarımız benim ne yazmak istediğimin üzerinde değil de bu bayan acaba ne yazmak istemememiştirin üzerinde durmuşlardır. veyahutta istediğiniz şey beni sınırsızca eleştirmekse , ona da saygı duyarım. çünkü insanoğlu eleştirilmeyi değil ,eleştirmeyi çok sever. ama eleştirme konusunda yazmadığım şeyler üzerinden beni eleştirmenizi ise hayretle karşılıyorum.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Osmanlı tek bir sebeple yıkıldı desek yanılmış oluruz, 1-Duraklama devrinden sonraki çoğu padişahın savaşa bizzat iştirak etmemesi(bu orduda disipsinsizliğe yol açmıştır.Savaşı hatırlamıyorum ama 6 kat fazla olmamıza rağmen yenildiğimiz savaş mevcut.) 2-İngilizlerin,rusların hakkaten belden aşağı vurmaları(bünyemizdeki milletleri bize karşı kışkırtma vb) 3-İngilizlerin,Almanların,italyanların v.b devletlerin sömürge zihniyetiyle çok hızlı gelişmeleri 4-lale devrinin milletin üzerindeki inancı ve itaati kırması(patrona halil isyanı) NOT:Talha bey yazılarınız daha kısa olursa sevinirim genelde okuyamıyorum(okumuyorum)

metin karaduman profil resmi
metin karaduman
7 yıl önce

metin karaduman, öncelikle, nekadar ve ne yazmak istiyorsam yazıyorum, metin karaduman'ın benim yazdıklarımı okuması yada okumaması benim için eksiklik değildir, ister okursunuz iser okumasınız kararınıza sonuna kadar saygılıyım, ayrıca deniz hanım, 1 kişi tmam 2 kişi tamam ama 3 kişi birden cümlelerinizden farklı şeyler anlıyorsa.. ? bence bir düşünün.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

deniz hanım bu arada , tarihi harika okuduğunuz ve takip ettiğiniz Vahdettin hakkında söylediklerinizdende belli oluyor ; şunlarada bir göz atın ancak üstün körü değil anlayarak okuyun, bilmediğiniz kelimelerede bakın lütfen; http://www.osmanlimedeniyeti.com/Bilgi/Vahdettin hayatı http://www.osmanlimedeniyeti.com/Bilgi/İşte Karabekir'in hatıratındaki Vahdettin http://www.netpano.com/newsdetail.asp?NewsID=326 ------------------------------------------------------------------------------ Vahdettin hain değildir; çünkü... Bu iddiayı birkaç başlık halinde cevaplandıralım: Vahdettin, Sevr’i kesinlikle imzalamamıştır. Bu mudur ihanet? Mütarekenin koyu karanlığında İstanbul’dan bir ümit ışığı göremeyince yüzünü Anadolu’ya çeviren ve bunun için planlar yapan birçok vatansever gibi Vahdettin’in hem İngilizleri idare eden, hem de aynı zamanda bir Anadolu mücadelesinin başlatılmasını temine çalışan bir politika izlediğini görmezden gelemeyiz. İşte bir tanıklık: Rauf Orbay anlatıyor: “Bu arada Mustafa Kemal, Padişah tarafından sık fasılalarla ve hemen hemen her Cuma selamlığından sonra kabul ediliyor, kararlarımız istikametinde telkinlere devam ediyordu. Vahdettin’in kumandanlar arasında, veliahdlığı günlerinde beraberinde yaptığı Almanya seyahatinin müsbet intibaları sebebiyle de en yakından tanıdığı ve şahsına itimad ettiği Mustafa Kemal’di.” Rauf Orbay’ın bahsettiği Cuma selamlıkları, 16 Mayıs’a kadar devam etmiş, 15 Mayıs’ta Vahdettin’le görüşen Mustafa Kemal, ertesi gün de Cumadan sonra yeniden padişah tarafından kabul edilmiş ve görüşme sonrasında da vedalaşmışlardı. Ertesi sabah bakanlarla da vedalaşan Mustafa Kemal’i İçişleri Bakanı Mehmed Ali Bey uğurlamış ve kendisine örtülü ödenekten 1000 altını, makbuz karşılığında teslim etmişti. Yani Mustafa Kemal Paşa’nın İstanbul’dan Bandırma vapuruyla kaçarak gittiği kesinlikle doğru değildir. Olamazdı da zaten. Nitekim Boğaz’daki İngiliz gemileri arasından geçmesi, ancak Harbiye Nazırı’nın mührü ve hemen aynı gün Vahdettin’in imzasıyla, dahası 5 Mayıs’ta resmi gazetede yayımlanmasıyla, yani resmî izinler dahilinde mümkün olabilmiş, İngiliz yetkililerin izni alınmıştı. Bu mudur ihanet? 1919 başlarında İstanbul tam bir işsiz Osmanlı generalleri temerküz kampı gibidir. Bu kadar tecrübeli ve yetenekli paşanın İstanbul’da toplanmış olması, her an imha edilmeleri tehlikesini beraberinde getirmektedir. Bu yüzden İstanbul’da bulunarak mücadele etmelerindense Anadolu’ya geçerek görünüşte pasif gibi de olsa bir göreve atanmaları yeğdir. Nitekim Kâzım Karabekir 19 Nisan 1919’da Trabzon’a çıkmış, Ali Fuad Paşa Konya’ya gitmiş ve Milli Mücadele’nin ilk ışıklarını yakmışlardır. Ancak başsız kalan bu hareketi derleyip toparlayacak, aynı zamanda siyasî ve örgütçü yetenekleri de olan tartışılmaz bir isim aranmaktadır. Mustafa Kemal Paşa’nın ismi böyle bir ortamda ortaya çıkmış, kendisine sunulan listede bir zamanlar yaveri olan Mustafa Kemal’in ismini gören Vahdettin kararını vermiş ve 9. Ordu Müfettişi göreviyle ve İngilizlerin gözünü boyamak için asayişi sağlamak bahanesiyle gönderildiğine dair işlemler için gereken girişimlerde bulunmuştur. Sonuçta Kızkulesi’nde demirlemiş bekleyen Bandırma vapuruyla Mustafa Kemal ve emrindeki 18 subay Samsun’a hareket edebilmişlerdir. (Miralay Refet Bele Paşa’nın ismi İngilizlere nedense bildirilmemiştir ama Samsun’a ayak basanların arasında o da vardır.) Bu mudur hainlik? Vahdettin’in, Başkâtibi Ali Fuat Türkgeldi’ye söylediği şu sözlerle noktalayalım: “Ben milletin ateşli külü üzerine oturdum; taht-ı saltanatın kuş tüyünden minderleri üzerine oturup gömülmedim! Bunlardan kimseye bahsedilemiyor, millete de malumat verilemiyor. Elbette bir gün tarih bu hakayıkı (hakikatleri) yazar.” " (alıntıdır, yapılmayacaktı bu alıntı faka linke tıklamaya üşenen, tıklayıpta açılmadı diyebilme ihtimallerien karşın.) ---------------------------------------------------

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

deniz hanım bu arada , tarihi harika okuduğunuz ve takip ettiğiniz Vahdettin hakkında söylediklerinizdende belli oluyor ; şunlarada bir göz atın ancak üstün körü değil anlayarak okuyun, bilmediğiniz kelimelerede bakın lütfen; http://www.osmanlimedeniyeti.com/Bilgi/Vahdettin hayatı http://www.osmanlimedeniyeti.com/Bilgi/İşte Karabekir'in hatıratındaki Vahdettin http://www.netpano.com/newsdetail.asp?NewsID=326 ------------------------------------------------------------------------------ Vahdettin hain değildir; çünkü... Bu iddiayı birkaç başlık halinde cevaplandıralım: Vahdettin, Sevr’i kesinlikle imzalamamıştır. Bu mudur ihanet? Mütarekenin koyu karanlığında İstanbul’dan bir ümit ışığı göremeyince yüzünü Anadolu’ya çeviren ve bunun için planlar yapan birçok vatansever gibi Vahdettin’in hem İngilizleri idare eden, hem de aynı zamanda bir Anadolu mücadelesinin başlatılmasını temine çalışan bir politika izlediğini görmezden gelemeyiz. İşte bir tanıklık: Rauf Orbay anlatıyor: “Bu arada Mustafa Kemal, Padişah tarafından sık fasılalarla ve hemen hemen her Cuma selamlığından sonra kabul ediliyor, kararlarımız istikametinde telkinlere devam ediyordu. Vahdettin’in kumandanlar arasında, veliahdlığı günlerinde beraberinde yaptığı Almanya seyahatinin müsbet intibaları sebebiyle de en yakından tanıdığı ve şahsına itimad ettiği Mustafa Kemal’di.” Rauf Orbay’ın bahsettiği Cuma selamlıkları, 16 Mayıs’a kadar devam etmiş, 15 Mayıs’ta Vahdettin’le görüşen Mustafa Kemal, ertesi gün de Cumadan sonra yeniden padişah tarafından kabul edilmiş ve görüşme sonrasında da vedalaşmışlardı. Ertesi sabah bakanlarla da vedalaşan Mustafa Kemal’i İçişleri Bakanı Mehmed Ali Bey uğurlamış ve kendisine örtülü ödenekten 1000 altını, makbuz karşılığında teslim etmişti. Yani Mustafa Kemal Paşa’nın İstanbul’dan Bandırma vapuruyla kaçarak gittiği kesinlikle doğru değildir. Olamazdı da zaten. Nitekim Boğaz’daki İngiliz gemileri arasından geçmesi, ancak Harbiye Nazırı’nın mührü ve hemen aynı gün Vahdettin’in imzasıyla, dahası 5 Mayıs’ta resmi gazetede yayımlanmasıyla, yani resmî izinler dahilinde mümkün olabilmiş, İngiliz yetkililerin izni alınmıştı. Bu mudur ihanet? 1919 başlarında İstanbul tam bir işsiz Osmanlı generalleri temerküz kampı gibidir. Bu kadar tecrübeli ve yetenekli paşanın İstanbul’da toplanmış olması, her an imha edilmeleri tehlikesini beraberinde getirmektedir. Bu yüzden İstanbul’da bulunarak mücadele etmelerindense Anadolu’ya geçerek görünüşte pasif gibi de olsa bir göreve atanmaları yeğdir. Nitekim Kâzım Karabekir 19 Nisan 1919’da Trabzon’a çıkmış, Ali Fuad Paşa Konya’ya gitmiş ve Milli Mücadele’nin ilk ışıklarını yakmışlardır. Ancak başsız kalan bu hareketi derleyip toparlayacak, aynı zamanda siyasî ve örgütçü yetenekleri de olan tartışılmaz bir isim aranmaktadır. Mustafa Kemal Paşa’nın ismi böyle bir ortamda ortaya çıkmış, kendisine sunulan listede bir zamanlar yaveri olan Mustafa Kemal’in ismini gören Vahdettin kararını vermiş ve 9. Ordu Müfettişi göreviyle ve İngilizlerin gözünü boyamak için asayişi sağlamak bahanesiyle gönderildiğine dair işlemler için gereken girişimlerde bulunmuştur. Sonuçta Kızkulesi’nde demirlemiş bekleyen Bandırma vapuruyla Mustafa Kemal ve emrindeki 18 subay Samsun’a hareket edebilmişlerdir. (Miralay Refet Bele Paşa’nın ismi İngilizlere nedense bildirilmemiştir ama Samsun’a ayak basanların arasında o da vardır.) Bu mudur hainlik? Vahdettin’in, Başkâtibi Ali Fuat Türkgeldi’ye söylediği şu sözlerle noktalayalım: “Ben milletin ateşli külü üzerine oturdum; taht-ı saltanatın kuş tüyünden minderleri üzerine oturup gömülmedim! Bunlardan kimseye bahsedilemiyor, millete de malumat verilemiyor. Elbette bir gün tarih bu hakayıkı (hakikatleri) yazar.” " (alıntıdır, yapılmayacaktı bu alıntı faka linke tıklamaya üşenen, tıklayıpta açılmadı diyebilme ihtimallerien karşın.) ---------------------------------------------------

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

söylediniz derken düzelteyim, yanlış oldu orası ÇOK ÖZÜR DİLERİM gerçekten, son zamanları ile söyledikleriniz hakkında, aslında Osmanlı Devleti içinde yapılması gerekenler yine yapılıyordu son zamanlarda dahil, ki zaten Atatürk'ün seçilip, adandoluda bu teşkilatlanmaya gerçekleştirmesinin doğru oalcağı vesaire yien bir Osmanlı Padişahı tarafından düşünülmüştür. bir hainlik bir vurdumduymazlık bence yoktur bu konuda, son zamanlarda bile bu millet düşünülmüştür Osmanlı tarafından hatta tarihin, hain iftirasıdna bulunduğu padişah bile, yapabileceklerini yapmıştır, hatası var mıdır, evetr, biraz daha bilgili, biraz daha siyasi görüşü olan birisi olsaydı belki.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

Vahdettin e nasıl geldik şimdi. konu git gide uzayıp alakasız yerlere sapıyo .. uzun yazılar'ı buraya yapıştırmak yerine link verilmesi daha mantıklı olur. 6.mehmet o koltuk için yetiştirilmiş biri değildir . Oraya zaruretten oturmuş ve elinden geleni yapmış çocukluğundan itibaren sağlık porblemleri olan biridir . Vahdettin le ilgili müthiş belgeseller vardır . En acıklısı sonu olmuştur . Cenazesini kabul edicek bir ülke bulunamadığından naaşının 1 ay boyunca evinin bodrum katında beklemesi falan çok hazindir . Ayrıca son nefesine kadar eski başyaver i Mustafa Kemal'e asla söz söylememiş ve söyletmemiştir . Vahdettin de Mustafa Kemal in bilgisi dahilinde İstanbul dan ayrılmıştır.

Toprak Cemal profil resmi
Toprak Cemal
7 yıl önce

sayın talha bey neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz bilmiyorum ama damat ferit paşa da vahdettin de çok muhterem kişilikler değillerdi, eğer olsalardı, Atatürk vatan haini ilan edilmez, tüm anadoluda fetvalar verilip, Mustafa Kemale tutuklama emri çıkartılmazdı. daha da vahimi anadoludaki o eşsiz harekete istanbul sessiz kaldığı gibi fetvalar yayınlanmış kuvayi milliyecilere katılanların vatan haini oldukları bildirilmiştir. bunlar bizim dahili düşmanlarımızdır. bizim tarihimiz boyunca dahili ve harici çok daha çok düşmanlarımız olmuştur ve olcaktır. talha bey siz uyumaya devam edin,, vahdettin osmanlının son padişahı olduğu için belkide yapabileceği işleri gerçekleştiremedi fakat diğer taraftan serv vahdettinin padişah olduğu dönemde imzalanmış, padişahın izni olmadan imzalanmış olamaz herhalde , damat ferid paşanın bulunduğu oturumda imza edilmiştir. Talha bey bir de size bir eleştirim olacak, niye bu kadar yaptığımız yanlışlara kapalısınız, bugünde hatalar yapılmıypr mu? halkın yarısının seçtiği parti kapatılma arifesinde, halkın istekleri gözetilmiyor, herkes kendi çıkarlarını düşünüyo, bu devlet nereye gidiyor, ülkem için ne yapabilirim sorusunu kaç kişi soruyor kendine, benim bu yazılara başladığımdan beri vurgulamak istediğim onca güzel şey var ki, bir tanesini bile taktir etmezken, ki taktir etmeni beklemiyorum en azından üzerinden konuşabilirdik, eğitim problemi ülkenin geleceği, halka inilme hususlarında onca şey yazdım ve siz hala vahdettin e takılıp yerinizde sayıyorsunuz. ama yazık ki arkadaşım vahdettin halkını ingilizlere emanet eden bi adamdı. tarih kitapları okuma hususuna gelince de ben çocukluğumdan beri tarih düşkünlüğüm nedeni ile roman seçerken bile tarih ağırlıklı romanları seçiyorum, okurkende objektif bakmaya çalışıyorum, geliyorum size, bu tek kalıp dünya görüşünüzden sıyrılmadıkça ve bu yazı oturumunda bunca güzel şeyden bahsedilirken siz hala nokta atışlı konuşmalara devam edip polemik yaratmaya devam ettikçe binlerce kitapta okusanız a dan b ye varamazsınız. çünkü sizin için tek doğru var, o da sizin görüşünüz.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

bir de birşey daha söyleyeceğim tarihimizi intenet üzerindeki linklerden değilde literatürdeki kitaplardan, osmanlı tarihi tezlerinden araştırıpta okursan daha doğru sonuçlara varacaksın. türk tarih kurumu gibi asılı belli olan siteleri ayırıyorum elbette ama internetten alınan bilgilerin bazıları asılsız veya yanlış çıkabiliyor.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Tarih kitaplarında yazılı olana bakmadan nasıl yorum yapacağımız da zaten ayrı bir tartışma konusu gibime geliyor diyen bir iki arkadaştan biriside benim eğer tarih kitaplarına bakmadan biz bu konu hakkında nasıl fikir sahibi olacağız ve de hadi bakmadık insanın bilmediği birşey hakkında yorum yapması ne kadar doğrudur?

Ali Arif Kuru profil resmi
Ali Arif Kuru
7 yıl önce

ÇOK MUHTEREM BEYLER VE BAYANLAR BEN TARİH KİTAPLARINI OKUMADAN YORUM YAPIN DEMEDİM Kİ ? BÖYLE BİR SAÇMALIK OLABİLİR Mİ YA ! BEN TARİH KİTAPLARINDAKİ YORUMU BİREBİR COPY PASTE YAPMAYIN KENDİ YORUMUZU SÖYLEYİN, BEYİN CİMLASTİĞİ YAPALIM DEMEK İSTEDİM. OSMANLI TARİHİNİ BİLMEDEN ZATEN NASIL YORUM YAPACAKSINIZ Kİ?. BİLDİKLERİNİZDEN YOLA ÇIKARAK SONUCA VARALIM DEDİM. BİLMEYEN KİŞİ ANCA BOŞ KONUŞUR ZATEN. BEN BİLDİĞİNİZİ YORUMLAYIN DEDİM. NE YAZIK KI, BEN BU CEVABI DAHA ÖNCEDE VERMİŞTİM VALLAHİ OKUMADAN BANA CEVAP YAZDIĞINIZI DÜŞÜNMEYE BAŞLAYACAĞIM

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

deniz hanım verdiğim internet linklerinin alıntı yaptığı yerleri iyi takip edin.. neyse; ben anladım ki amacınıza yönelik soru sormuyorsunuz . bana yaptığınız iltifatlarınızda için ayrıca teşekkürler, siz harika insansınız.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

devamlı sorunun soruluşu üzerinde durmam konunun biraz dağılmasını istememden kaynaklanıyordu! sorunun soruluş gayesinin verdiğiniz cevaplardan çok rahat anlayabiliyorum. ama eğer direk Türkiye'yi daha iyi yerlere getirmek için ne yapabiliriz e gelmek eğer niyetinizse bu kadaaaarrrrrrrr niye beklediniz? geçmişten ders mi çıkarmak amacımız?

Ali Arif Kuru profil resmi
Ali Arif Kuru
7 yıl önce

eleştiriğe olan açıklığınızı tekrar gözler önüne sermektesiniz. evet haklısınız durumunu zaten beklemiyorum ama insan durur bir düşünür en azından. şu harikasınız sözünüze cevap veriyorum ne siz harikasınız ne de ben, harikalık karşılıklı anlayışla olur sanırım. ne ben sizi ne de siz beni anlayabiliyorsunuz.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

daha demin ki cevabım sadece talha beye idi.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

soruyu sormaktaki amacım, geçmişimizde bizim çökmemize nden olan sorunları irdeleyip, günümüz sorunları ile karşılaştırıp çözümlerini tartışmaktı, ne mutlu ki ne yapmak istediğimi anlayan beyfendiler ve hanım efendiler de varmış.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

nedense sayısı biraz azmış.

Talha Erhan profil resmi
Talha Erhan
7 yıl önce

aşağıda yapılmış olan yazıları uzun uzun okumaya ayıracak vaktim maalesef yok ama bi göz attımda kafama takılan bazı cümleler ne yazık ki tarihimize atalarımıza yapılmış haksızlık. Arkadaşlar bence böylesine önemli bi konuyu çok araştırmadan kendi hayat görüşlerinize göre yorumlayıp basite indirgemeyin. Bu konuda vermek istediğim bir örnek varki Japonyada ve Çin halk devletlerinde ilk okul çağlarında öğrencilere ders konusu olarak öncelikle hiroşimayı öğretiyorlar ki bakın geçmişimizde bize neler yapılmıştı diye. Daha sonrada OSMANLI DEVLETİ (büyük harflerle) dönemini öğretiyorlar ki bunun amacı daevlet yönetim biçimindeki çalışma azmi,adaleti,milli ve manevi bağımlılığı,eğitim seviyesi,prensipleri, gbi konuları ders müfredatı olarak veriyorlar ki bakın dders alın diye. aklımda kaldığı kadarıyla yazmaya çalıştım gerçekliği kanıtlanmış bir durumdur inanmayanlar olabilir,ama OSMANLI DÖNEMİNDE eğitim almamış okuma yazma bilmeyen bir dilenci dahi yoktu, yani varya neler yazmışsınız böle insanın yüreği kaldırmıyor ,eğitimsizde,cahilde cık cık cık

yeliz özgür profil resmi
yeliz özgür
7 yıl önce

muhterem bey ve bayanlarile bana daha demin cevap yazan hanım efendi, lütfen tüm yazılanları okuyunuz ve benim ne amaçlı yazdığımı görecek ve bizim osmanlımızı kötülemek amaçlı yazmadığımı kavramış olcaksınız gelelim okuma oranına; sayısal verilere göre konuşuyorum ve uydurmuyorum, cumhuriyetin ilk yıllarında yapılan sayımlarına göre anadoludaki okur yazar oranı binde birdir. alfabenin arap alfabesinden latin alfabesine çevriliş nedeni de bundandır. okur yazar oranı artsın diyedir. daha demin bana cevap yazan arkadaşıma söyledikleri bilgilerin kaynaklarını hepimizle paylaşmasını istiyorum çünkü ben kaynak paylaşmaya hazırım. çevrilen tarihi filmlerinde asılsız olmadığını düşünürsek günümüzde çok seyredilen elveda rumeli de de görülecektir ki istanbul dışındaki halkın çoğunluğunun okuma yazma bilmediği görülmektedir. daha kesin verilere ulaşabilmeniz için sizlere bir kaç tez önereceğim.bugünden sonra bana yollanan cevaplara malesef birkaç gün cevap veremeyeceğim , tüm sorum ile ilgilenenlerin bilgisi olsun istedim.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Son olarak şu noktayı vurgulamak isterim: benim osmanlı diye altını çizdiğim osmanlının son 200 senesidir. 18. Yüzyıl'ın ikinci Yarısı'na, kadar Osmanlı memalikinde okuma-yazma oranı çok yüksekdi. 1700'lere kadar okul sayısı da Avrupa ülkelerindekine nazaran adamakıllı daha yüksekdi.fakat ondan sonra ki ne oldu bilmiyorum eğitime ket vuruldu. ve okuma yazma oranı hızla düştü.daha önceki açıklamalarımda eksik olan kısım budur. osmanlının son 200 senesi diye vurgulamamam benim hatamdır. ama yazılarımın bir yerinde kanuni sultan süleyman a kadar olan padişahlarımızı ayrı tutarım demiştim.

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

çünkü disiplinsizlik ortaya çıktı çıkarcılık öne geçti... dini hükümlere verilen önem kalmadı ... şeriat devleti olmaktan çıktılar...

Anonim Kullanıcı profil resmi
Anonim Kullanıcı
7 yıl önce

Sayın Karakumru "benim anlatmak istediğim, yanlış anladınız , son olarak vs" cümleleri kullanmadan bence yeni bir soru açın bu iyi niyetlerinizi de içinde barındıran sizin istediğiniz manada anlaşılsın ve soruya öyle cevap verilsin... Soru Osmanlıyı öğrenmekten ziyada sizin kendinizi savunma mekanınız haline gelmiş... nacizane fikrimdir bi deneyin bakalım belki ortam daha sakin olur

EVREN VAROL profil resmi
EVREN VAROL
7 yıl önce

Sayın Varol bey haklısınız tavsiyenizi uygulayacağım

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

benzer bir soruyu tekrar sordum cevap verecek olan arkadaşlarım lütfen benim yorumumu yorumlamadan, beyin cimlastiği yaparak kendi yorumlarını dile getirsinler. bizi çöküşe sürükleyen sebepleri arıyorum, gizli aşikar tüm sebepleri

DENİZ KARAKUMRU profil resmi
DENİZ KARAKUMRU
7 yıl önce

Dikkatinizi çekerim Evren Varol hanım olabilirim ben :

EVREN VAROL profil resmi
EVREN VAROL
7 yıl önce

osmanlı devletini bir arada tutan büyük yapan,adaleti,zenginliği falan değildi.islamın güzel ahlakıyla ahlaklanmış halkı ve herbiri eşsiz olan osmanlı padişahlarıydı ki onlar devrin en büyük alim ve evliyası tarafından yetiştirilirdi.ne zaman ki halk sahip olduğu islam ahlakını yitirmeye,yozlaşmaya başladıysa o zaman osmanlının temeli sallanır oldu.ee temel sallanınca kubbe kalır mı? [ikinci kere aynı cvbı veriorum..fikrimde bi değişme olmadı soruyu özenle takip ettimhala bi yerinde yanlışlık var ama güzel bi konu =) ]

Anonim Kullanıcı profil resmi
Anonim Kullanıcı
7 yıl önce

mantığın değil duyguların hakim olduğu yerde değil imparatorluk herşey yıkılır.

fatma karadavut profil resmi
fatma karadavut
6 yıl önce

Talha Erhan gibi yaşayan insanlar her zaman vardı. Yaptıkları yanlış, "yanlış düşünüyor olacaklarını" hiç düşünememeleri. Bir yerden sonra iş sidik yarışına giriyor. Derdi konuyu tartışmak değil. Derdi konuyu başlatanla oluyor. Kendini haklı çıkarmak artık derdi ve biraz once soylediğim gibi bunu bilerek yapmıyor çünkü farkında değil. Bir oturup düşünse, burada yazan diğer insanların yazdıklarında da doğru olan düşünceler olduğunu, hatta belki de kendisininde bu düşüncelere katıldığını.Olaya biraz daha duygusal bakıyor sanırım. Bizler bu durumu kolay kolay düzeltemeyiz. maalesef genelde ömür boyu böyle yaşıyorlar.Ama umarım değişir.

deniz mavi profil resmi
deniz mavi
6 yıl önce

biz Osmanlı Devletinin vasileriyiz yani yok olan birşey yok onlar bizim atalarımız ve emanetleri olan Türklüğü en iyi yerlere getirmektir amacımız

ayşe bozkurt profil resmi
ayşe bozkurt
6 yıl önce

ayrıca eğitime önem verilmeemsi cümlesi çok çok abes kaçmış.bu güne kadar kurulmuş hiçbir uygarlığın Osmanlı gibi yüce bir medeniyeti aşağılamaya hakkı yoktur çünkü tarihten beri hiçbir uygarlık bu kadar yükselmemiştir.siin o cahil dediğiniz insanların torunlarıyız.eğer siz kendinizi bu kadar cahil görüyorsanız görün.ama ben kendi adıma konuşuyorum .DEĞİLİM.hiçbir gerçek TÜRK CAHİL DEĞİLDİR.Osmanlılarda TÜRK tü.unutma.önce kendi soyuna saygı duymayı öğren.sonrada büyük bir imparatorluk kur ve 623 sene şerefli bir şekilde yaşa ondan sonra Osmanlı yı kötüle.bu lafım Osmanlıyı karalamaya çalışan herkesedir.bir laf vardır silemiyorsan karala diye.böylesine güçlü bir şeyi silmeye kimsenin gücü yetmez.karalamayada çalışmayın,kaleminiz yetmez

ayşe bozkurt profil resmi
ayşe bozkurt
6 yıl önce

sonuçta osmanlı imparatorluğu bir sürü halkı milleti bünyesinde barındıran bir imparatorluktu. nekadar adil ve refah içinde yaşasalarda her millet kendi bağımsızlığını ister. ve bazı iç karışıklıkları dış güçlerinde kışkırtmasıyla fırsat bilip ayaklandılar.bağımsızlıklarını ilan ettiler.buda daha büyük iç karışıklıklara ve parçalamalara neden oldu. bu yıkılma sebeplerinden biri.bir çok sebebi var.

zeynep22 demirel profil resmi
zeynep22 demirel
6 yıl önce

Osmanlı Devleti sadece hainlerin faaliyetleri yüzünden yıkılmıştır bu hainler hepimizin yakından tanıdığı ve dünyanın huzurunu yıllardır arka plandan bozan masonlardır

BERK SEYF profil resmi
BERK SEYF
6 yıl önce

osmanlı devletini cahillikle suçlayanları esefle kınıyorum ecdadına hakaret edenler biraz tarih okusunlarda cahillikten kurtulsunlar

hüseyin halit güzel profil resmi
hüseyin halit güzel
6 yıl önce

Kanuni sultan süleymandan sonra eğitime yeterince önem verilmemesi örneğin çağdaş eğitim veren medreseler gidiyor yerine dini eğitim veren çobanın koyun sürüsünü eğitmesinden farksız olan medreseler geliyor ayrıca Deniz Karakumru'nun tüm dediklerine katılıyorum (Talha Erhan'a) Vahdettin Damat Feritle birlikte Türk millletinin gördüğü en şerrefsiz en hain en çok çıkarlarını seven vatanını satmaktan çekinmeyen şerefsizlerin önde gidenidir.

okan şencan profil resmi
okan şencan
6 yıl önce

"Devletin bekası için kardeş katli vaciptir" maddesi kalktıktan sonra Osmanlı Batmıştır...

MEHMET ÇELİK profil resmi
MEHMET ÇELİK
6 yıl önce

Padişahların kalitesinin git gide düşmesinden dolayı.İslamdan uzaklaşması da buna katkı sağladı.Çok uluslu olduğu ve ulusların kalitesiz olması diğer güçlerinde emperyalist olması sonuçunda burdayız. Türk hanedanlığına rağmen yönetime getirilen insanlarında kötü olması.

ibrahim kurt profil resmi
ibrahim kurt
6 yıl önce

osmanlı heryönden güçlü ve kendini hemdostuna hem düşmanına kabul ettirmş bir imparatorluk ve cihan devletidir.ve eğitimde bugüne kadar gelen hiç bir devletin ufuklarının deyil,hayallerinin dahi ulaşamıcağı bır konuma gelmiştir.bu yüzden bunca zaman geçmesine rağmen onun sistemi ve eğitim sahasında ve birçok sahada araştırmalar yapılmaya devam edilmekte geliştirdiği bir çok bulgu ve yeniliklerin incelikleri çözülememiştir...bazı gelişmeler bizim isteğimiz ve planlarımızın dışında gidebilir..osmanlının müddeti dolmuş ve allahın takdiri ile bir çok olaylara sürüklenmiş ve çöküş,yıkılmaya gitmiştir.elbette olumsuz sebebleri de vardır.bu dünya da hiç bir şey baki deyildir.zamanı gelen gidiyor.genç-yaşlı,zayıf-güçlü,eğitimli-eğitimsiz fark etmiyor.ben de bu açıdan bakıyorum.. herkese dua ve selamlar...

nurettin kartopu profil resmi
nurettin kartopu
6 yıl önce

s.a. cehalet,hilafetin babadan oğula geçmesi.sa.

yener ala profil resmi
yener ala
6 yıl önce

es.a... özür dilerim bu kelimeler benimsediğim fakat EHLİBEYTTEN(K.S.A.) büyüklerime aittir.iki kere yayınladığım içinde özürler diliyorum.es.a...

yener ala profil resmi
yener ala
6 yıl önce

Son Osmanlı padişahının devleti iyi yönetememesi ve son zamanlarındaki yeniçeri ayaklanmaları.

Anonim Kullanıcı profil resmi
Anonim Kullanıcı
6 yıl önce

bir devlet ne kadar güçlü olursa olsun elbette bir gün yıkılacaktır. osmanlı da aynı şekilde..

seren karal profil resmi
seren karal
6 yıl önce

bir devlet ne kadar güçlü olursa olsun elbette bir gün yıkılacaktır. osmanlı da aynı şekilde..

seren karal profil resmi
seren karal
6 yıl önce

bir devlet ne kadar güçlü olursa olsun elbette bir gün yıkılacaktır. osmanlı da aynı şekilde..

seren karal profil resmi
seren karal
6 yıl önce

Cevaplar beni hiç tatmin etmedi. Bu soruya öyle bir cevap vermeliydi ki; cevabın içinde; Osmanlının 620 yıl nasıl ayakta kalabildiği gerçeğine bir tezat bulunmamalıydı. Artık Osmanlı'ya inanç kalmamıştı. Ne halkında, ne dostlarında ne de düşmanlarında. Herkes; ilk sırtlanın hamlesini bekliyordu zaten. Sonrasında diğerleri de paylarını kapmak için harekete geçti. Çağın her zaman önünde olma ve her zaman ilkleri gerçekleştirme gücü kaybedildiği anda artık yokoluş başlamış demektir. Bundan sonra yapılacak tek şey küllerden yeni bir ülkeyi çıkarmak olacaktı. Bunu Mustafa Kemal Atatürk liderliğinde Türk Milleti başardı. 620 yıllık geçmişten ders alıp aynı hataya bir daha düşmemektir artık bizlere düşen.

Ahmet Sabri Kesgin profil resmi
Ahmet Sabri Kesgin
6 yıl önce

Bence yenilikçi olmaktan çıktığı ve zevke daha çok para harcamaya başladıktan sonra yıkımı başladı.

M. Sefa Aytaç profil resmi
M. Sefa Aytaç
6 yıl önce

Bence yenilikçi olmaktan çıktığı ve zevke daha çok para harcamaya başladıktan sonra yıkımı başladı.

M. Sefa Aytaç profil resmi
M. Sefa Aytaç
6 yıl önce

MONARŞİK SİSTEM YAPISI YENİ DÜNYAYA UYMADIĞI İÇİN,GELİŞİMLERDE HALA GELİŞEMEMİŞ İNSANLAR TARAFINDAN KABUL GÖRMEDİĞİ İÇİN,VE EN ÖNEMLİSİ GERÇEKTEN GELİŞMEMİŞ PADİŞAHLAR YÜZÜNDEN KENDİSİ GELİŞEMEMİŞ BİR YÖNETİCİ BİR ÜLKEYE BİR İMPARATORLUĞA HİÇBİRŞEY VEREMEZ.

tuuba baran profil resmi
tuuba baran
6 yıl önce

"bilgi güçtür" yerine "güç daha fazla topraktır" anlayışı...sebeplerden sadece biri...

cansu ekinci profil resmi
cansu ekinci
6 yıl önce

Osmanlı devleti yıkılmamıştır. Yani sözlük anlamı ile bir yıkılma söz konusu değildir. Bundan önceki her Türk devleti gibi bazı yenilikler sonucu halkın insiyatif kullanması sonucunda başka bir ad ve yönetim şekli devam etmiştir ki bu tüm Türk tarihi için geçerlidir.

Altay Ağan profil resmi
Altay Ağan
6 yıl önce

Birkaç istatistik

Sizce cihan imparatorluğu olan Osmanlı , neden yıkıldı? Tarih kitaplarında yazılı olanı değil, lütfen kendi yorumlarınızı yazınız ile ilgili katılımcı yaş ve cinsiyet oran grafikleri.

Bu sorular ilginizi çekebilir

Buradasınız: Sizce cihan imparatorluğu olan Osmanlı , neden yıkıldı? Tarih kitaplarında yazılı olanı değil, lütfen kendi yorumlarınızı yazınız
Copyright © 2007-2014 Bisorusor | Gizlilik ve kullanım şartları