"erken" olan "geç" in eş anlamlısını soruyorum
yanlış oldu ama sanırım cevabi duzeltebileceğim bir yer yok
Erken in karşıtı olan "geç" in eş anlamlısını sormustum
"muayyen zamandan sonra" olabilir mesela
Bir dil içinde eş anlamlı sözcük olmaz. Yakın anlamlı sözcükler vardır. Bizim bugün eş anlamlı kullandığımız kelimelerden biri aslında başka bir dilden alınmıştır. Zamanla o dilin malı olmuştur. Biz bugün hangisinin alıntı olduğunu kestiremeyebiliriz. Bu konuyla ilgili olarak şunu söylemek gerekir ki her sözcük için bir başka dilden eş anlamlı bir sözcük alınmayabilir. Dolayısıyla "her sözcüğün eş anlamlısı yoktur." diyebiliriz.
NOT: Bir sözcük tek başına kullanıldığında sıfat olamaz. Sıfat yani önad olabilmesi için -adı üstünde- bir adın önünde kullanılması gerekir. Sıfat sözcüğün kullanım yerine göre aldığı görev adıdır yani. Sözcük tek başına iken ya addır ya da eylem. Dolayısıya sorudaki "geç" sözcüğünün sıfat olarak değil isim olarak nitelendirilmesi görüşündeyim...
"Dönülmez akşamın ufkundayız, vakit çok geç / Bu son fasıldır ey ömrüm, nasıl geçersen geç"- Y. K. Beyatlı.