Ilımlı İslam kavramı bence dezavantaj. Siyasal İslam başlı başına İslamın yanlış algılanmasını sağlıyor. Çünkü yapılan doğru icraatlar tamam da yapılan yanlış bir (sadece bir) icraat insanların dinden soğumasına neden olabilir. İslam zaten ılımlıdır ve kolaylık dinidir. Yani her şey insanın lehinedir.
Dinler arası diyalog ise bence gereklidir. Hoşgörü kültürü arttıkça insanlar daha çok huzur içinde yaşarlar. Medeniyetler çatışması gibi sonradan üretilen kavramlar insanlığın aleyhinedir.
Ilımlı islam kavramı ile Dinler arası diyalog kavramı birbirinden 180 derece farklı şeyler. Aynı kavramları aynı sorunun içinde sormak yanlış ve soruyu mantıksız yapıyor.
Kendi görüşlerinizi insanlara onaylatan sorular yerine, insanların bilgilerini paylaşabilecekleri daha net sorular sorsanız daha iyi olur.
ılımlı islam nedir
ılımsız islam mı var ki
islam dini birdir
ve peygamberin vasat olun hadisi islamın ölcüsünü vermektedir
Dinler arası dialog
Eğer bir yerkurede bir arada yaşıyorsak insanların birbiriyle konuşması gibi kültürlerin dinlerin de bir araya gelmesi bilgi alışverişi yapması normaldir
Tabi sizler dinler arası dialog ile ne anlatmak istiyorsunuz bilemem
dialog (fransızca bir kelime ) un ne gibi bir zararı olur bilemiyorum
herhalde dialog ile hristiyan müslüman müslüman hristiyan olmaz oluyorsada bu kişisel tercihtir buna karışmam
ılımlı islam kavramı saçma sapan bir kavramdır. din denen şey insanın kendisi ve inandığı tanrı ile ilgilidir. doğal olarak kimsenin bir diğerinin dini ile alakası olmamalıdır. Ilımlı islam diye bahsedilen şey bir müslümanın diğer dinleri de hoş görü ile karşılamasıdır ki bu "benim dinim doğru olan ama kafirlere karşı da saygılıyım" demekdir, ki insanların dini inançları size göre birer inanç olmasa bile bunu böyle gördüğünüzü belirtmek terbiyesizlikden başka bir şey değildir.
Dinler arası diyalog ise daha da ilginçdir. Sanki insanlar dinlerine göre ayrıştırılmışda görüşüp ortak bir din bulunmaya çalışılıyorumuş gibi bir durum var.