Anayasa Mahkemesi yazmayı bilmeden(bkz.Anasayfa mahkemesinin...) ya da yazdığını okumadan gönderen birisinin bu sorusuna cevap vermeyeceğim. Protesto ediyorum !
Öncelikle gerekçeli kararın açıklanması her ne olursa olsun, mahkemenin bu yönde bir karar vermesi (gerekçesi her ne olursa olsn) zaten haklarını meclisin üzerine çıkardığını gösterir. Türkiye Cumhuriyeti 3 temel unsur üzerine kurulmuş: Yasama, Yürütme ve Yargı.
Yasama: Meclis
Yürütme: Cumhurbaşkanlığı ve Bakanlar kurulu
Yargı: Anayasa Mahkemesi
Bu üç unsuru, erki bir tripotun ayakları şeklinde düşünürsek eğer; hepsinin birbirini dengeleyeci olması ve birbirlerine karşı bir üstünlüğünün olmaması gerekiyor. Düşünün ki bir tripotun bacaklarından biri diğerlerinden yüksek tripotun devrilmesine neden olur. Bu noktada Bahsi geçen üç erkin birbirini destekleyici ve birbirine üstünlüğünün olmaması Türkiye Cumhuriyeti'nin güçlü duruşu için büyük bir önem arz eder.
Anayasa Mahkemesi'nin haddini aşarak yasamaya müdehale etmesi ve bu gücü Anayasa'dan alıyor olması, mevcut Anayasanın yetersiz olduğunu ve bu durumun bu şekilde devam etmesi durumunda, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ciddi sıkıntılar yaşaya bileceğini görmek için Hukuk Profesörü olmak gerekmez.
Bu durumda yapılacak şey gayet açık;
- Anayasa Mahkemesi'nin yetkilerini kontrol altına almak ki bunun da Anayasa Mahkemesi tarafından onaylanması demek
- Yeni bir Anayasa hazırlamak: Eğer ki referandum ile getirilirse o zaman kesin çözüm gerçekleşir
Bütün bu sözlerimin ardından Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararı şiddetle kınıyorum ve ARTIK SİVİL BİR ANAYASA İSTİYORUM